W Rzeczpospolitej z soboty (30.01) znajduje się artykuł Tomasza Rożka, w którym autor przedstawia kilka absurdów towarzyszących walce ze zmianą klimatu. Zwraca przy tym uwagę na to, że często walka ze zmianą klimatu odbywa się kosztem ochrony środowiska. Najbardziej jednak dziwaczne są pomysły niektórych polityków, by walczyć ze zmianą klimatu przy pomocy w pełni refundowanej aborcji na życzenie. Poniżej kilka cytatów z artykułu. Więcej na stronie rp.pl.

Emisja CO2 przy uwzględnieniu całego cyklu budowy i likwidacji elektrowni jest dwukrotnie większa dla energii wiatrowej niż dla atomowej…

Wiatraki (w przeliczeniu na jednostkę energii) potrzebują siedem razy więcej miedzi i aż 73 razy więcej aluminium niż reaktory jądrowe…

Szef komisji ds. ekologii brytyjskiego rządu Jonathon Porrit zaproponował wprowadzenie prawnych limitów na liczbę rodzonych dzieci (…) Dalej Porrit przekonywał, że wzrost populacji powinien być zahamowany przez pełną refundację aborcji na życzenie. W jednym ze swoich tekstów pisał, że jeżeli miałoby zabraknąć pieniędzy, lepiej zaprzestać drogiego leczenia ludzi starszych niż zrezygnować z dopłat do antykoncepcji i aborcji…

Eksperci UNFPA, oenzetowskiego funduszu ludnościowego, przeliczyli, że redukcja jednej tony CO2 przez inwestycję w energetykę to koszt 24 dolarów. Przez inwestycję w antykoncepcję – 7 dolarów…